Welke grote externe uitgever lijkt op de volgende grote overnamekandidaat?

TonZijn overnamerace is geëscaleerd tot een punt dat niemand tot voor kort had kunnen voorspellen. Indiestudio’s, groot en klein, werden van links naar rechts en in het midden overgenomen, maar Microsoft maakte furore met de overnames van ZeniMax Media en Bethesda Softworks. Het was een grote stap die op dat moment ieders verwachtingen overtrof, en een van de grootste multi-platform externe uitgevers werd in het groot opgeslokt door platformhouders, waardoor velen zich afvroegen hoe een deal van deze omvang tot stand kwam.

Maar je weet wat ze zeggen – er is altijd een grotere vis. Sinds Xbox Bethesda heeft gekocht en Microsoft heeft aangekondigd dat het ook Activision Blizzard gaat kopen, is zelfs de deal van Bethesda in vergelijking mager. Hoewel Microsoft tot nu toe het enige bedrijf in de branche is dat dat niveau heeft bereikt, hebben anderen zelf grote stappen gezet. Sony blijft bijvoorbeeld studio’s in een steeds sneller tempo verwerven, waarbij de overname door Bungie eerder dit jaar de grootste van die deals was. Onlangs heeft Embracer Group ook bevestigd dat het de Noord-Amerikaanse activiteiten van Square Enix overneemt, inclusief studio’s en IP’s zoals Crystal Dynamics en Eidos Montreal uit de omsingeling en grafrover.

Het afgelopen jaar is het heel duidelijk geworden dat er nu geen regels zijn als het gaat om acquisities.Nou, misschien is er Sommige regel. Niemand gaat Nintendo kopen. Maar grote externe uitgevers waarvan we allemaal denken dat ze volkomen veilig zijn, of omdat ze te groot of te duur zijn om door wie dan ook te worden overgenomen, zijn net zo waarschijnlijk kandidaten voor acquisitie als ieder ander. Zowel Microsoft als Sony zijn nog lang niet klaar en andere grote spelers willen anorganisch uitbreiden door meer geld uit te geven, waaronder Tencent, NetEase en de eerder genoemde Embracer Group.

Dus de natuurlijke vraag die we ons nu moeten stellen, is wie de volgende is? In een ideale wereld zou niemand de volgende zijn. In een ideale wereld zouden zelfs de acquisities die tot nu toe hebben plaatsgevonden niet plaatsvinden. Elke branche gedijt als er veel stemmen, veel identiteiten en veel spelers zijn. Concurrentie is de grootste aanjager van groei en integratie is de vijand van concurrentie. Maar dat is een heel ander onderwerp. Nu hebben we geen andere keuze dan te accepteren dat dit gebeurt en zal blijven gebeuren. Dus wie zal er nu gebeuren? Wie is de volgende Bethesda? De volgende Activision?

Het is natuurlijk onmogelijk om in dit opzicht 100% nauwkeurige voorspellingen te doen zonder een glazen bol, maar we waren in staat Kijk eens naar enkele van de grootste spelers in de branche op dit moment, waar ze zijn, de waarde die ze hebben, en gezien dat alles, hoe waarschijnlijk (of onwaarschijnlijk) is het dat ze worden overgenomen door een van de grotere vissen. Nu, een paar namen die meer opvallen dan andere in deze discussies zijn Square Enix en Ubisoft. Voor beide bedrijven is het gemakkelijk in te zien waarom dit het geval is, aangezien geen van beide bedrijven momenteel in perfecte staat verkeert en een bedrijf zo groot als Activision Blizzard uiteindelijk is opgepikt.

Laten we beginnen met Square Enix.met likes Final Fantasy, Dragon Quest, Kingdom Hearts, En er is meer, dit is een bedrijf dat eigenaar is van enkele van de grootste en meest prestigieuze franchises die er zijn. Het valt niet te ontkennen dat een van de grote bedrijven die we eerder hebben genoemd, vraatzuchtig naar dit bedrijf zal staren. Tegelijkertijd is Square Enix zelf misschien niet helemaal tegen het idee van zo’n deal. Na onlangs de vruchtbaarheid van zijn Noord-Amerikaanse activiteiten te hebben ingeperkt – laten we eerlijk zijn, het bedrijf heeft het sowieso nooit goed aangepakt – ziet de Japanse uitgever er nu slanker en aantrekkelijker uit als overnamedoelwit. De nieuwe eigenaar helpt het bedrijf zeker uit de brand, want eerlijk gezegd neemt het niet de beste zakelijke beslissingen.

De verhuizing om zijn hele Noord-Amerikaanse bedrijf te verkopen voor $ 300 miljoen bracht velen overrompeld, vooral als je kijkt naar alles wat in de deal was inbegrepen, en wat nog schokkender is, is de hoeveelheid geld die Square Enix van plan is om het te krijgen. Investeer daarmee deal met blockchain (en cloudtechnologie en kunstmatige intelligentie).Tegelijkertijd heeft het bedrijf hier het groene licht gegeven en de afgelopen jaren een aantal absoluut brute games uitgebracht, waaronder De stille man, levend, het wonderland van Bileam, de val van Babylon, en meer.Dit is het bedrijf dat het heeft genomen Marvel’s Avengers, Een game die een enorm kritisch en commercieel succes had moeten worden, werd in beide opzichten een mislukking.

Het bedrijf heeft veel slechte marketing- en distributiebeslissingen genomen die van invloed waren op de verkoop van games, zou moeten meer verkocht, maar ondermaats presteerde, b.v. NEO: De wereld eindigt door jou, Marvel’s Guardians of the Galaxy, Deus Ex: Mankind Divided, Thee grafrover Trilogie, en nog veel meer, presteerden ondermaats aan de commerciële kant.buiten Final Fantasy, Dragon Quest, Kingdom Hearts, en negatief, en vrijwel al het andere dat het bedrijf de afgelopen jaren heeft aangeroerd, is verzuurd. Tegenover Mida’s aanraking. Dus ja, misschien is hun beoordelingsvermogen aangetast, misschien zijn ze op zoek naar iemand om binnen te komen, ze een hoop geld te geven, de heerschappij over te nemen en de boot in rustiger water te zeilen.

Marvel's Guardians of the Galaxy

Tegelijkertijd doet Ubisoft het niet zo goed. In 2020 onthulden meerdere rapporten de problematische giftige werkplekcultuur van het bedrijf, waarbij onder andere de chronische en aanhoudende problemen met het lastigvallen van werknemers aan het licht kwamen. Dit verschilt natuurlijk niet zo veel van het geval van Activision. Dit soort dingen heeft zeker gevolgen voor een bedrijf – uw voorraad verliest waarde, u begint talent te verliezen, u heeft moeite met het aannemen van nieuwe mensen, en al met al worden uw huidige en toekomstige projecten nadelig beïnvloed. Dat is de afgelopen jaren heel duidelijk geworden. Bekijk alle Ubisoft-games die zijn uitgesteld en hoe vaak ze zijn uitgesteld.

Maar als het regent, giet het en trekt Ubisoft om andere redenen veel negatieve pers.Het bedrijf heeft een aantal games uitgebracht die vrijwel onmiddellijk alom werden bekritiseerd, waaronder: X opstand en Ghost Recon Frontlinie is het belangrijkste voorbeeld.Dan heb je zoiets als schedel en botten en Voorbij goed en kwaad 2het is al lang in ontwikkeling en zal langer meegaan – vooral Voorbij goed en kwaad 2Dit is hetzelfde als schedel en botten, is er geen teken dat het dichter bij de lancering is dan een paar jaar geleden. Gecombineerd met het aandringen van Ubisoft om in NFT’s te investeren (en vervolgens te klagen dat mensen gewoon niet begrijpen dat ze het in het voordeel van de speler doen wanneer het universeel wordt bekritiseerd), helpt het het bedrijf niet echt in een beter daglicht.

Interessant is dat Ubisoft dat misschien niet doet meester Toen de eigen problemen van Activision Blizzard niet zo lang geleden begonnen, was het waarschijnlijk klaar en bereid om door iemand te worden gekocht. Nog niet zo lang geleden zei Ubisoft-CEO Yves Guillemot dat het bedrijf volledig in staat is zichzelf in stand te houden, maar dat als er een overnamebod komt, het dit zal beoordelen en overwegen. Recente rapporten suggereren echter dat de familie Guillemot op zoek is naar een samenwerking met een private equity-onderneming, een stap die het mogelijk zou maken om mogelijke toekomstige acquisities te blokkeren. Ubisoft heeft in het verleden vrijers bestreden en zal dit waarschijnlijk opnieuw doen, vooral nu Guillemots aan de macht is. Aan de andere kant zal dit bedrijf duidelijk een stuk goedkoper zijn dan die van Activision Blizzard, dus dit kan een gemakkelijkere hindernis zijn voor iemand als Microsoft, die eindeloos geld lijkt te hebben om overnames van Target te doen.

schedel en botten

Naast Ubisoft en Square Enix is ​​er nog een andere grote externe uitgever die de afgelopen jaren regelmatig naar voren is gekomen in overnamegesprekken: WB Games. Natuurlijk zorgde de fusie tussen WarnerMedia en Discovery ervoor dat die gesprekken echt op gang kwamen, maar er is geen gebrek aan lekken en geruchten die suggereren dat Warner Bros. op het punt staat Warner Bros. Interactive wil zijn gaming-activiteiten ontlasten. Hier is het echter een beetje lastiger.

Bedrijven zoals Ubisoft, Square Enix, Bethesda en Activision hebben waardevolle IP als belangrijkste activa, en WB Games is in de eerste plaats uniek gepositioneerd als een label dat vertrouwt op gelicentieerde activa. dc-franchise, Lord of the Rings, Harry Potter, Er is meer aan het levensonderhoud van WB Games, zelfs als Warners Ja Om zijn studio te verkopen, zal het uiteraard de eigendommen niet verkopen. Een andere optie is om een ​​getimede en verlengbare licentie te verkopen — maar dat betekent dat potentiële kopers extra geld uitgeven om een ​​spel te maken op basis van een eigendom dat ze niet bezitten, wat in hun ogen inherent de waarde ervan vermindert.

Het valt natuurlijk niet te ontkennen dat een studio als Rocksteady enorme waarde heeft, en iedereen zou dat soort talent en ontwikkelaars van die stamboom willen hebben. Maar als alles wat je krijgt Rocksteady is, niet een Rocksteady die vrij is om vooruit te gaan en de volgende te maken Batman spel, volgende Zelfmoordploeg spelletjes, zelfs dat superman Een game waar iedereen zo naar verlangt, is dit een deal die grote investering waard is? Als Warner van plan is om zijn studio te verkopen, zal Warner dat overwegen, en het is iets dat een potentiële koper moet overwegen. NetherRealm Studio en Mortal Kombat Dit zal echter een meer directe verkoop zijn, dus daar moet rekening mee worden gehouden.

Afgezien van deze drie, als je kijkt naar enkele van de andere grote uitgevers op de markt, is het een raadsel welke van deze het doelwit kunnen zijn van enkele van de grotere spelers in de branche. Capcom is een terugkerende naam, maar Capcom bloeit en heeft enkele van de grootste commerciële successen in zijn geschiedenis. resident Evil en monster Jager Geniet van ongelooflijke kritiek en commercieel succes, geliefde franchises keren terug naar groot succes, nieuwe IP’s en plannen komen regelmatig van de grond, en al met al heeft het bedrijf niet veel negatieve pers om mee om te gaan. een onmogelijke? In een wereld waar Activision Blizzard zou kunnen worden overgenomen, is niets onmogelijk, maar op dit moment lijkt het onwaarschijnlijk dat Capcom door een ander bedrijf wordt overgenomen.

Suicide Squad doodt Justice League_05

Een overname die bijna onmogelijk lijkt, is Take-Two Interactive. Er is absoluut geen reden voor het bedrijf om nu over te nemen. Als moederbedrijf van Rockstar, Private Division en 2K Games is Take-Two Interactive al een tijdje van de grond en zal dat ongetwijfeld nog een tijdje blijven doen. Het bedrijf heeft een aantal enorme inkomstenstromen, Grand Theft Auto is een van de beste. Misschien nog belangrijker dan Activision, het is een grote externe multiplatform-uitgever die te groot lijkt om te worden overgenomen. Nogmaals, je kunt nooit ergens zeker van zijn, maar als je een gokker bent, heb je geen haast om je weddenschap te plaatsen op een Take-Two-uitverkoop op korte termijn.

De onvoorspelbaarheid van de game-industrie, vooral als het gaat om overnames, maakt het onmogelijk om echt zeker te weten welk bedrijf de volgende is voor Bethesda en Activision. Er zijn veel kandidaten die waarschijnlijk lijken, maar tegelijkertijd het onwaarschijnlijke feit dat zelfs de kandidaten niet volledig kunnen worden uitgesloten – dit zijn deals die bij je opduiken, dus het is niet altijd het soort dingen dat je ziet een mijl afstand.Een ding dat echter niet kan worden ontkend, is dat: Ja Zeker in de nabije toekomst een andere grote uitgeversacquisitie. Wie zou die uitgever zijn? Wie zal ze krijgen? Dat zullen we later zien.

Opmerking: de standpunten in dit artikel zijn die van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijk de standpunten van GamingBolt als organisatie en mogen niet aan die organisatie worden toegeschreven.


Leave a Comment

%d bloggers like this: